El TSJA estudiará las quejas de los ecologistas sobre el Algarrobico

  • Salvemos Mojácar y Ecologistas en Acción afirman que existen "irregularidades" en la designación del tribunal que deberá decidir

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido a trámite el incidente de nulidad de actuaciones presentado por Salvemos Mojácar y Ecologistas en Acción y estudiará si procede invalidar la audiencia pública que se celebró el 14 de enero para dirimir la conformidad o no a derecho de la licencia de obras concedida en 2003 para la construcción del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras.

La resolución de la Sección Tercera de la sala de lo contencioso-administrativo acuerda suspender el plazo para el dictado de sentencia en este procedimiento y reitera los cinco días dados al resto de partes -Ayuntamiento de Carboneras, Azata, Junta de Andalucía y Abogacía del Estado- para que manifiesten lo que a su derecho convenga con respecto a esta petición, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

Salvemos Mojácar y Ecologistas en Acción han solicitado al Alto Tribunal que se retrotraigan las actuaciones al momento anterior a la celebración de la vista al considerar que existen "irregularidades" en la designación del tribunal que debe decidir si se confirma o revoca la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería que ordenó en 2008 la revisión de oficio de la licencia de obras por vulnerar la Ley de Costas y la normativa ambiental del parque natural de Cabo de Gata-Níjar.

En concreto, argumentan que el TSJA acordó el 6 de noviembre de 2013 designar como presidente y nuevo ponente al magistrado Rafael Toledano Cantero debido a la baja por enfermedad de la hasta entonces ponente, la magistrada María del Mar Jiménez Morera, y se acordó celebrar juicio sin que ninguna de las partes lo hubiese solicitado. Señalan que citada ponente se incorporó a su destino antes de la celebración del juicio, por lo que, según dicen, debió de ser la juez María del Mar Jiménez Morera quien decidiera si se celebraba o no el juicio, y quien participase en él, en caso de celebrarse, por lo que se habrían incumplido presuntamente las Normas de Sustitución de Magistrados y Reparto por las que re rige el TSJA.

El pasado 10 de febrero, la sala ya resolvió por primera vez ampliar el plazo para dictar sentencia y alegó para ello "la complejidad y la extensión de las actuaciones".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios