El alcalde de Macael, Juan Pastor (PSOE), aseguró hoy "estar abierto al diálogo" con la Asociación de Empresarios del Mármol de Andalucía (AEMA) pese a que avanzó que el pleno convocado para las 20.00 horas ratificará la interposición de la denuncia ante la Guardia Civil en la que el regidor acusó ayer a la patronal de "usurpación de terrenos" durante una concentración "espontánea" de protesta contra la instalación de un huerto solar en una escombrera del término municipal.

En declaraciones, Pastor afirmó no "renunciar" a alcanzar una "solución" al conflicto aunque invitó al sector de la piedra natural a reclamar por la vía de lo contencioso "un acto administrativo pleno" frente a "posiciones de fuerza" como la adoptada ayer por las empresas dedicadas a la extracción y que derivó en un paro de la actividad.

El primer edil recordó, no obstante, que la AEMA se "negó" durante el tramitación del proyecto a participar en una reunión con la promotora Kioto Photovoltaics Iberia, en la que, según reveló, medió la delegación provincial de Innovación, Ciencia y Empresa, además de "contar ya con cuatro resoluciones negativas a sus alegaciones".

En el pleno extraordinario convocado ante "la gravedad de los hechos" acaecidos ayer en la escombrera 'El Pozo', la corporación debatirá, asimismo, el inicio de una campaña de difusión para dar a conocer a los ciudadanos el procedimiento seguido para la autorización municipal a la instalación fotovoltaica.

Al hilo de esto, Pastor lamentó el "cambio de postura" del grupo municipal del PP que atribuye a "presiones externas" y que, a su juicio, supone la no asunción de los actos de los concejales 'populares' en el anterior mandato, quien votaron a favor del proyecto "positivo y beneficioso", según consta en el acta de la sesión celebrada en marzo de 2007. 

La AEMA ya avanzó el pasado día 16 la interposición de un contencioso-administrativo contra la autorización del Ayuntamiento y la Junta de Andalucía para la instalación de un huerto solar en 'El Pozo', lo que, a juicio del sector, supone "una burla" al Plan Director de la Sierra de Macael e "incumplimiento" municipal del contrato de usufructo del paraje.

La infraestructura, a la que matizan no oponerse "siempre y cuando se ubique en otro espacio", contraviene el uso previsto para los terrenos "caducados" de la escombrera, que no es otro que la instalación de empresas de primera transformación de aprovechamiento y elaboración de mármol o piedras generadas por el proceso extractivo.

Al hilo de esto, acusan al Ayuntamiento de Macael, concesionario de la escombrera, de hacer "negocio con el dinero de los explotadores", que pagan anualmente una media de un millón de euros por la prima de 20.000 euros -sostienen- que derivará de la actividad del huerto solar en un suelo para cuya compra los empresarios aportaron 147.000 euros por los 30.000 que salieron de las arcas municipales.