Mirar para adentro

¿Por qué hay enfermos de oncología que no son tratados en la sanidad pública? ¿Por qué esto no se sabe?

Cuando se presume de sanidad pública, siempre se hace desde la comparación con otros países donde la privatización dispone a un lado y a otro quiénes tienen derecho a la salud, que suelen ser siempre los de la clase media alta y los plutócratas consolidados. Y, en efecto, bajo tal óptica es imposible exponer aspectos negativos de la salud insertada en el sector público. No obstante eso no debe acallar a quiénes tienen cosas que decir en el sentido menos conveniente o políticamente incorrecto; y tampoco debe desmerecer el talente crítico medio, que a su vez forma parte de la tradición nacional. La crítica siempre es necesaria para evitar los vicios y defectos de cualquier sistema. Por ejemplo, el que un país ofrezca gratuitamente un sistema de salud no debe implicar que algunos profesionales, de forma arbitraria, dispongan de la salud ajena con criterios subjetivos. Vamos a grano: hay un hospital, de cuyo nombre no quiero acordarme, que tiene unas gestiones cuanto menos espeluznantes. En el área de oncología hay grandes problemas sin resolver. La mayoría de los enfermos necesitan de un TAC para evidenciar la evolución de su enfermedad, que es realizado en un área especializada y que después se envía a los médicos. No obstante, gran parte de estos TAC no se realizan o no llegan a los doctores, por lo que es imposible que estos evalúen y asignen tratamientos. La razón de ello es muy trágica: no hay efectivo suficiente para hacer los TAC y el responsable sanitario del centro tiene bloqueadas las contrataciones. Lo diré aún con más espanto: hay enfermos de cáncer que no reciben ningún tratamiento porque no tienen realizado el TAC. Sus médicos solicitan la realización de los mismos pero cuando llegan los enfermos a sus consultas aún no tienen realizada dicha prueba. Semejante bloqueo, y negligencia profesional, me pone los pelos de punta; dice mucho de la sanidad pública porque erradica de su ámbito el concepto de dignidad del paciente y sobre todo porque juega con los sentimientos de los enfermos. Si en un cáncer el factor tiempo es grave ¿cómo puede haber responsables que no contratan a más personal a sabiendas de que los sanitarios nacionales son contratados por otros países? ¿Cómo puede haber gestores que no se conmueven cuando un enfermo de oncología no recibe tratamiento? Sinceramente, aún no termino de entenderlo. No puedo.

MÁS ARTÍCULOS DE OPINIÓN Ir a la sección Opinión »

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios