Arranca la vista otra contra la diseñadora cordobesa Juana Martín y tres ex directivos de la sociedad andaluza de capital riesgo por las ayudas concedidas por importe de 850.000 euros.

La Audiencia de Sevilla pone fin por primera vez a la “esquizofrenia jurídica” que supone la postura antagónica de la representación de la Junta y el partido que lidera el Gobierno andaluz.

Ejerce la acusación “el mismo partido que ostenta el gobierno de la supuesta perjudicada”. . La Fiscalía ya había advertido de la “esquizofrenia” del caso .

El juez acuerda, a petición de Anticorrupción, deducir testimonio de determinada documentación para que se investigue en dos juzgados de Sevilla.

Anticorrupción critica la postura de la acusación popular del PP, que se ha quedado sola en una acusación mientras que la Administración que ahora dirige el mismo partido pide el archivo.

La acusación popular del PP es la única que acusa al ex presidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo y al presidente de Kandor Graphics.

Se trata de la primera pieza de la macrocausa que se comenzó a investigar hace 9 años, en 2012, por las ayudas concedidas para el proyecto fallido de Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA), que costó más de un millón.

La Audiencia de Sevilla convoca una vista para debatir si se archiva una de las 30 piezas de la macrocausa de Invercaria en la que sólo acusa la acción popular que ejerce el PP.

Por las ayudas de 850.000 euros a su empresa.

Se trata del segundo juicio de esta macrocausa, en el que la modista se enfrenta a 8 años de cárcel por unas ayudas de 850.000 euros.