El consejero de la Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa, Antonio Sanz, afirma que la reunión que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, mantendrá este lunes con los alcaldes, la Junta y la Mancomunidad para explicarles el acuerdo de Gibraltar "llega tarde y mal". Además, muestra la "preocupación" de la Junta por "las prisas del Gobierno de Sánchez por buscar una foto y poder firmar cualquier acuerdo, aunque sea perjudicial para el Campo de Gibraltar".

Sanz agradece que el Gobierno le dé la razón a la Junta al convocar la reunión el próximo lunes, ya que defiende que el Gobierno andaluz "llevaba semanas alertando de que era la primera vez en la historia en la que se estaban produciendo negociaciones y no se estaba informando ni a los alcaldes de la comarca ni a la Junta de Andalucía, lo cual había ocurrido siempre".

"El lunes, el alcalde de La Línea se quejaba amargamente de cómo se puede negociar en este caso sin contar con los ayuntamientos. Esta cita llega tarde y mal", incide Sanz, añadiendo que "llega tarde porque se viene exigiendo desde hace mucho tiempo y no es lógico que se dé por casi culminada -la negociación- y se vaya a informar cuando ya esté todo cerrado, pactado y blindado".

Sanz muestra la preocupación de la Junta "por las prisas del Gobierno". "La Junta de Andalucía, el Gobierno de Andalucía está a favor de alcanzar acuerdos, pero no cualquier acuerdo", insiste, antes de afirma que el Ejecutivo autonómico no está dispuesto a aceptar "un acuerdo de espaldas a los intereses del Campo de Gibraltar".

"Por una foto llena de prisas del señor Sánchez no se puede tirar por tierra los intereses o no se puede dejar atrás los intereses de los campogibraltareños y muy especialmente los vecinos de La línea, por lo tanto no vale ni podemos aceptar cualquier acuerdo que sea hecho de espaldas a los intereses del Campo de Gibraltar", manifiesta.

Además, Sanz llama la atención sobre que "es la primera vez que un Gobierno de España acepta una mesa a tres", señalando que "cuando se citaba a Gibraltar siempre en la mesa estaba la Junta y los ayuntamientos, al menos la Junta". "O la negociación era de dos, entre dos reinos soberanos, Reino Unido y España, o si era a tres siempre eran cuatro. Así ha sido la historia y es la primera vez, el otro día en la que se produce en Bruselas, en la que se están a tres y se excluye los intereses de Andalucía y de los alcaldes de la comarca", añade.

Por ello, Sanz afirma que le "preocupa la falta de transparencia, que se está negociando de espaldas al Campo de Gibraltar y de espaldas a Andalucía". "No se puede ceder años de pleito por una foto sin garantizar un futuro a los campogibraltareños, hay un riesgo muy alto de alcanzar un acuerdo en falso, de que por una foto los temas claves para los campogibraltareños puedan encontrar una solución gracias al compromiso de la Unión Europea y del gobierno de España", incide.

Sanz pregunta "cómo va a afectar esto a los trabajadores que cruzan para ir a trabajar todos los días, cómo va a afectar esto al puerto de Algeciras en relación con el puerto de Gibraltar cuando no hay aguas jurisdiccionales de las que tenga derecho Gibraltar, qué va a ocurrir con el tráfico ilegal de tabaco si se quitan las fronteras, quién controla eso, cómo va a ser el acuerdo de uso compartido del aeropuerto, dónde van a estar los policías para el control de las aguas".

Así, tras preguntar también si "hay acuerdo en relación con los rellenos o en relación con los residuos", Sanz ha insistido en que "no vale cualquier acuerdo, no es lógico que se está actuando con tanta falta de transparencia y tanto oscurantismo".

Tras estas declaraciones, el alcalde de San Roque y presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso, Juan Carlos Ruiz Boix, ha matizado que se tratará de la tercera reunión con los alcaldes de la comarca del Campo de Gibraltar, recordando que hubo una cita en octubre del 2021 y otro segundo encuentro el 25 de noviembre de 2022.

“El supuesto plan de 112 medidas del Brexit para el Campo de Gibraltar, un plan presentado deprisa y corriendo por parte del gobierno de la Junta de Andalucía, a fecha de hoy no se ha ejecutado ninguna de las 112 medidas, porque nunca han tenido un reflejo presupuestario”, ha replicado.