Por el momento, el asesinato del empresario cinematográfico Juan Asensio del que ayer se cumplían cinco años, permanecerá aún sin esclarecerse. Al menos así lo ha decidido el Tribunal Constitucional que ha resuelto no admitir a trámite la petición de una de las hijas del fallecido en la que solicitaba que se practicaran cuatro declaraciones complementarias con las que se podría esclarecer la autoría del crimen.

El escrito elaborado por el abogado penalista Luis Romero pedía que se tomara testimonio del abogado almeriense Francisco Torres, el promotor inmobiliario José Julián Romero, la viuda de Juan Asensio, María José Nache y el que fuera contable de su grupo de empresas en 2003, que fue tiroteado días después de que presentara una denuncia contra el que fuera su jefe por presuntas amenazas de muerte

Según una de las hijas de Asensio para instar a que se reabran las diligencias judiciales encaminadas a esclarecer la identidad del autor de los disparos de bala que hace hoy cinco años acabaron con la vida de su padre cuando se disponía a tomar el ascensor hacía su domicilio, en un inmueble ubicado en la calle Méndez.

Según la hija de Asensio, todos ellos podrían "dar razón bastante de indicios que apunten hacía la autoría de una persona determinada", información a la que sólo podría accederse "a través de su declaración judicial".

El recurso de amparo criticaba que todas las resoluciones judiciales al respecto hasta el momento "no explican porqué se sobresee el caso e impiden conocer los motivos de su archivo, además de remitir a la declaración de los citados testigos ante la Policía Judicial, que no ante el juzgado de instrucción, y concluir que "no aportarán nuevas evidencias".