El Consultivo da diez días a Carboneras para evitar el archivo del caso del hotel del Algarrobico
Levante
El alcalde, Salvador Hernández, ha solicitado una ampliación del plazo alegando causas de fuerza mayor no imputables a la administración local
El hotel de El Algarrobico ha tardado más de tres décadas en ser declarado "no urbanizable"
El Consejo Consultivo de Andalucía (CCA) ha dado un plazo improrrogable de diez días al Ayuntamiento de Carboneras (Almería) para que remita la propuesta de resolución sobre la licencia de obras del hotel de El Algarrobico, advirtiendo de que, si no lo hace, dará por desistida su petición y archivará el expediente.
Así consta en un oficio remitido el pasado 9 de marzo por la Secretaría General del órgano autonómico al alcalde del municipio, Salvador Hernández (CS), al que ha tenido acceso EFE, y que evidencia el bloqueo administrativo en el que se encuentra el trámite para anular el permiso de construcción concedido a Azata del Sol en 2003.
El documento detalla que, tras un primer requerimiento de subsanación realizado el 11 de diciembre de 2025 por la falta de informes técnicos y jurídicos, el Consistorio remitió nueva documentación el 26 de febrero de 2026. Sin embargo, los servicios jurídicos del Consejo advierten de que sigue faltando la pieza clave: "la propuesta de resolución que se somete a dictamen".
Según recuerda el Consultivo, las solicitudes de dictamen solo se pueden formular "cuando el procedimiento se haya tramitado en su integridad, una vez formulada la propuesta de resolución". Al carecer de este documento, el órgano consultivo argumenta una "imposibilidad legal" para emitir su fallo, situación de la que ya informó al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) el pasado 11 de febrero.
Ante esta carencia, el Consejo Consultivo advierte formalmente al Ayuntamiento de que, si no atiende el requerimiento en diez días, "se le tendrá por desistido de su petición" y se procederá "al archivo de su solicitud".
Frente a este ultimátum, el alcalde de Carboneras ha respondido este miércoles, 11 de marzo, con un nuevo escrito en el que solicita una ampliación del plazo legal para evitar el carpetazo al expediente, alegando causas de fuerza mayor no imputables a la administración local.
En su respuesta, el regidor justifica que para redactar dicha propuesta de resolución es preceptivo contar con un informe de asesoramiento legal emitido por la Secretaría municipal. No obstante, Hernández certifica que el actual secretario interino, que tomó posesión a finales de noviembre de 2025, se encuentra de baja por Incapacidad Laboral Transitoria (ILT) desde el 1 de enero de 2026.
Además, el Consistorio argumenta que el puesto de la subescala de Secretaría no ha logrado ser cubierto en la reciente resolución del concurso unitario nacional de la Dirección General de la Función Pública, publicada el pasado 17 de febrero, por lo que la plaza sigue vacante de forma efectiva.
Por ello, el Ayuntamiento pide una prórroga mientras tramita la revocación del actual funcionario interino de baja y el nombramiento de un sustituto, para no incurrir "en incumplimiento de la normativa legal".
Esta parálisis en el envío de la documentación al Consejo Consultivo fue el motivo por el que la revisión de oficio caducó formalmente el pasado 11 de enero al superar los seis meses de tramitación, lo que motivó que la organización ecologista Greenpeace solicitara recientemente al TSJA la imposición de multas periódicas al regidor y el traslado del caso a la Fiscalía por un posible delito de desobediencia.
También te puede interesar
Lo último