Vícar pide una rebaja fiscal que se ajuste a la "situación real" del sector agrícola

Un año más el alcalde de Vícar, Antonio Bonilla, ha vuelto a mostrar la especial sensibilidad del gobierno local con los agricultores, en este caso en los que hace referencia a un trato fiscal específico para el periodo impositivo de 2025, reclamando que el índice de rendimiento neto aplicable en el método de estimación objetiva del IRPF para el sector hortofrutícola se mantenga al 0%.

Antonio Bonilla considera que este trato fiscal para el sector agrario debe atender a la situación real y a los rendimientos reales de la agricultura bajo plástico de Almería. En el escrito que el alcalde ha dirigido al Gobierno de la Nación y a la Consejería de Agricultura, Antonio Bonilla ha hecho llegar la información que ha podido recabar de las empresas de comercialización, cooperativas y las organizaciones agrarias y que sitúan un panorama muy negro para el sector. En su misiva el alcalde explica que “el sector agrario vicario se ha visto muy perjudicado en el año 2025 y en los dos primeros meses del año 2026, especialmente a causa de las condiciones climatológicas acaecidas en el año 2025, y en lo que va de año 2026, que han influido negativamente en las producciones de todos los productos hortícolas”. 

El alcalde explica que “las lluvias intensas acaecidas entre los meses de noviembre de 2025 y febrero de 2026, han ocasionado inundaciones en numerosas explotaciones con pérdidas de producción provocadas por la asfixia radicular” y que “la falta de luz y la lluvia han causado un descenso importante de la producción, detectándose una mayor afectación de las enfermedades fúngicas, como la Botrytis Cinerea, Sclerotinia Sclerotiorum, Mildiu, oidio, o clodosporium fulvum. 

En su escrito, Antonio Bonilla insiste en que en términos económicos, el año 2025 ha sido “muy negativo para el sector agrario”, a lo que hay que añadir ahora que “los fuertes vientos del mes de febrero de 2026, junto a las fuertes lluvias y el granizo, provocaron pérdidas en los cultivos, graves daños en cubiertas, y daños cuantiosos en estructuras de invernaderos”. Todo ello, unido también “al incremento de los costes de producción, por el aumento del uso de productos fitosanitarios y el incremento del coste de los insumos tales como abonos, fertilizantes, o agua, exigen adecuar la fiscalidad a los rendimientos reales que tiene la agricultura bajo plástico”.