Más de 100.000 personas viven en barrios vulnerables en Almería

Más de 100.000 personas residen en barrios catalogados oficialmente como vulnerables en la provincia de Almería. La cifra equivale aproximadamente al 20% de la población provincial y convierte la desigualdad urbana en una realidad estructural, no puntual.

Los datos proceden del Observatorio de la Vulnerabilidad Urbana del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, elaborado a partir de los Censos de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística (INE) así como el ERACIS y el indicador AROPE. Los estudios delimitan Áreas Estadísticas Vulnerables utilizando indicadores homogéneos aplicados en Andalucia y todo el país, lo que permite comparar territorios bajo los mismos criterios técnicos.

En la provincia se identifican 14 ámbitos repartidos entre tres municipios: Almería, Roquetas de Mar y El Ejido. No son divisiones administrativas convencionales, sino agrupaciones de secciones censales donde determinados indicadores superan los valores nacionales de referencia.

En Almería, solo 2 de las 14 zonas (14%) alcanzan el nivel 'Muy Alto'. Nueve (64%) se sitúan en nivel 'Medio' y tres (21%) en 'Bajo'. La vulnerabilidad predominante es, por tanto, intermedia, aunque con focos muy intensos.

La capital concentra casi dos tercios de las zonas

Almería capital concentra nueve de las catorce Áreas Estadísticas Vulnerables identificadas en la provincia, lo que supone el 64% del total. En conjunto, estos ámbitos superan las 50.000 personas, más de la mitad de la población vulnerable provincial. Los barrios incluidos son Plaza de Toros–Quemadero, Los Ángeles, Cruz de Caravaca–Araceli–La Fuentecica, El Zapillo, Barrio Esperanza, Chanca–San Cristóbal, Colonia Morato–Chanca, El Puche y Los Almendros–Araceli–Piedras Redondas.

El Puche es el único barrio de la capital clasificado en nivel vulnerable Muy Alto. En esta zona el desempleo supera ampliamente el umbral nacional del 42% utilizado como referencia en el estudio, el porcentaje de población sin estudios es superior a un tercio del total y la presencia de viviendas en mal estado es significativa. Es el único punto de la ciudad donde coinciden con intensidad los tres indicadores básicos.

En el resto de barrios predomina el nivel Medio. En Plaza de Toros–Quemadero, Los Ángeles y Barrio Esperanza las tasas de paro superan el 42%, lo que activa la clasificación por vulnerabilidad socioeconómica. En Cruz de Caravaca–Araceli–La Fuentecica y en Los Almendros–Araceli–Piedras Redondas, más de un 30% de la población carece de estudios básicos, lo que refuerza la posición en nivel intermedio.

El componente residencial pesa especialmente en Colonia Morato–Chanca y en sectores de Chanca–San Cristóbal, donde el porcentaje de viviendas en estado ruinoso, malo o deficiente supera el 25%. En estos ámbitos, el deterioro físico del parque residencial se suma al desempleo elevado.

El Zapillo aparece en nivel Bajo, ya que no acumula simultáneamente tasas de paro, bajo nivel educativo y deterioro residencial con la intensidad de otros barrios y mejora en las últimas fechas hasta casi desaparecer de las listas. La fotografía interna de la capital muestra así una vulnerabilidad mayoritariamente media, con un único foco de máxima intensidad —El Puche— y varios barrios donde el desempleo estructural es el factor determinante

El foco máximo en Roquetas

El segundo foco máximo se localiza en Roquetas de Mar, concretamente en el área Centro Oeste–Ctra Mojonera. Es el punto con mayor intensidad porcentual detectado en el estudio.

En este ámbito el paro supera el 62%, el porcentaje de población sin estudios ronda el 37% y más del 28% de las viviendas presentan mal estado de conservación. Es el único espacio provincial donde coinciden con tanta fuerza los tres indicadores básicos.

Roquetas: menos zonas, mayor intensidad

Roquetas solo cuenta con dos áreas delimitadas: Centro Oeste–Ctra Mojonera (Muy Alto) y Centro Este–Playa (Bajo). En número representa el 14% del total provincial, pero concentra uno de los dos niveles máximos.

La diferencia interna es significativa. Mientras el sector oeste presenta cifras extremas, el área de playa aparece en nivel Bajo, lo que evidencia desigualdades internas dentro del propio municipio.

El Ejido y la vulnerabilidad socioeconómica

El Ejido suma tres ámbitos catalogados: Loma de la Mezquita, Santa María del Águila y el área 0490201.

Ninguno alcanza el nivel Muy Alto. Loma de la Mezquita presenta tasas de desempleo cercanas al 48%, mientras que los otros dos ámbitos se sitúan en niveles más moderados.

En conjunto, El Ejido representa el 21% de las zonas vulnerables de la provincia, con un perfil predominantemente socioeconómico más que residencial.

El paro como principal detonante

El desempleo es el indicador que más se repite en la delimitación provincial. En varios barrios supera el umbral nacional del 42%.

En Centro Oeste–Ctra Mojonera rebasa el 60%. En Loma de la Mezquita se acerca al 48%. En Barrio Esperanza también supera claramente los valores de referencia.

El bajo nivel educativo actúa como segundo factor estructural. En algunos ámbitos más de un tercio de la población carece de estudios básicos.

Vivienda en mal estado: un problema concentrado

El indicador residencial muestra especial intensidad en Colonia Morato-Chanca y en el sector oeste de Roquetas, donde el porcentaje de viviendas en estado ruinoso o deficiente supera el 25%.

Sin embargo, no todas las zonas vulnerables presentan deterioro físico elevado. En muchos casos la clasificación responde principalmente a factores socioeconómicos.

Una desigualdad extendida pero no homogénea

Nueve de las 14 áreas están en categoría Media, lo que indica que la vulnerabilidad está extendida territorialmente aunque solo dos puntos alcanzan el máximo nivel.

Tres ámbitos figuran en nivel Bajo: El Zapillo, Santa María del Águila y Centro Este–Playa.

La capital concentra más barrios señalados, pero la mayor intensidad porcentual se localiza en el Poniente.

Más de 100.000 personas viven dentro de estas delimitaciones oficiales. La cifra sitúa a la provincia dentro del mapa estatal de vulnerabilidad urbana elaborado por el Ministerio.

Cómo se determinan los niveles de vulnerabilidad

La clasificación se basa en tres Indicadores Básicos de Vulnerabilidad Urbana: porcentaje de población en paro, porcentaje de población sin estudios y porcentaje de viviendas en estado ruinoso, malo o deficiente.

Un ámbito se clasifica como Muy Alto cuando los tres indicadores superan ampliamente los umbrales nacionales. Es Medio cuando uno o dos rebasan el valor de referencia sin coincidencia extrema. Es Bajo cuando la superación es limitada.