El saqueo de una cuenta de herencia: cuatro años de cárcel por gastar 350.000 euros en lujo con una tarjeta fraudulenta

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería ha dictado sentencia contra la trama que logró esquilmar los ahorros de toda una vida de un ciudadano. El principal encausado ha sido condenado a cuatro años y seis meses de prisión por un delito agravado de uso fraudulento de medios de pago, al haber dispuesto a su antojo de 352.207,69 euros procedentes de una herencia ajena.

El infierno de la víctima comenzó en octubre de 2022. Sin que él lo supiera (ni siquiera usaba la banca electrónica), alguien se hizo pasar por él y contrató una tarjeta de débito asociada a su cuenta bancaria. Una cuenta que, como él mismo testificó, solo utilizaba para gestionar los fondos heredados de su difunta madre y pagar impuestos.

Con el "plástico" en su poder, el acusado se dio a la gran vida durante cinco meses. El tribunal considera probado que hizo un uso continuado en cajeros automáticos y llenó su casa de Campohermoso (Níjar) de artículos de alto valor: perfumes de lujo, joyas, smartphones y aparatos electrónicos de todo tipo, pagando prácticamente a diario con los ahorros del perjudicado.

Registro en Níjar y botín recuperado

La víctima se dio cuenta del expolio el 22 de marzo de 2023. La denuncia activó una operación de la Guardia Civil que culminó tres semanas después con un registro en el domicilio que el estafador compartía con su pareja. Allí, los agentes encontraron 82.800 euros en efectivo y gran parte de la mercancía de lujo.

Tras restar el dinero recuperado en la redada, el agujero económico que queda por saldar asciende a 269.407,69 euros.

Absoluciones, lucros y la responsabilidad del banco

La sentencia absuelve al acusado del delito de usurpación de estado civil al entender que su intención no era robar la identidad a nivel global, sino simplemente usar un medio de pago ilícito. Un tercer implicado ha sido exculpado de todo, igual que la pareja sentimental del condenado.

Sin embargo, para esta última, la absolución penal tiene un gran "pero" económico: el tribunal considera que se lucró y benefició directamente de los lujos y el dinero, por lo que ha sido condenada como partícipe a título lucrativo y deberá hacer frente de forma conjunta y solidaria al pago de los 269.407 euros que restan de la estafa.

Además, el fallo da un tirón de orejas monumental a la entidad bancaria. El tribunal declara al banco responsable civil subsidiario, concluyendo que el banco "no desplegó los controles necesarios" para verificar quién tramitó la tarjeta desde un móvil ni tuvo sistemas de alerta eficaces para detectar un vaciado de fondos masivo y atípico durante medio año consecutivo.