La instrucción de las macrocausas

La juez Bolaños recibe el alta tras casi un mes de baja por motivos de salud

  • La instructora de las macrocausas ha estado los últimos días acudiendo a los juzgados para preparar sus alegaciones a la denuncia del fiscal jefe Anticorrupción y ayer mismo se reincorporó oficialmente a su despacho

La juez María Núñez Bolaños sale ayer de los juzgados, ayudándose con una muleta debido a un esguince de tobillo La juez María Núñez Bolaños sale ayer de los juzgados, ayudándose con una muleta debido a un esguince de tobillo

La juez María Núñez Bolaños sale ayer de los juzgados, ayudándose con una muleta debido a un esguince de tobillo / antonio pizarro

Comentarios 3

La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, volvió ayer a su juzgado tras casi un mes de baja por motivos de salud. La semana pasada, la magistrada que instruye las macrocausas ya había acudido varios días pero ayer oficialmente se dio de nuevo de alta y se reincorporó oficialmente a su despacho.

La instructora de las macrocausas, que estaba de baja por motivos de salud desde el pasado 19 de junio, sufrió un esguince en un tobillo y ayer llevaba una muleta que le ayudaba a caminar, aunque esta lesión se la ha producido desde que está de baja laboral.

La magistrada dispone actualmente de unos días para redactar el informe que tiene que enviar al promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Ricardo Conde, a raíz de la denuncia que presentó pocos días después de darse de baja el fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, en la que éste acusa a la juez Bolaños de haber llevado la macrocausa de los ERE a una situación de “parálisis”, ya que el fiscal jefe sostiene que la instructora sólo ha dictado cinco autos de procesamiento de las 182 diligencias previas que se han incoado por el juzgado desde 2016.En su denuncia, la Fiscalía extiende esta situación de parálisis a las macrocausas en las que se investigan las presuntas irregularidades en los avales y préstamos concedidos por la agencia IDEA, y en la de las transferencias de esta misma agencia pública.

El Ministerio Público concluye en su denuncia –que tiene una extensión de 25 folios y se acompaña de anexos hasta alcanzar los 110 folios– que los hechos descritos “expresan no ya un retraso en la tramitación de las causas sino su paralización, con evidente perjuicio de los fines del proceso penal y de la Administración de Justicia dado que está resultando imposible proceder en los términos exigidos por la ley de Enjuiciamiento Criminal a la práctica de las actuaciones en orden al esclarecimiento de los hechos y a la determinación de la responsabilidad de los partícipes, favoreciéndose con todo ello que el ejercicio de la acción penal no alcance sus objetivos”.

Tras la denuncia, la juez ha recibido un apoyo triple de jueces y abogados defensores

Tras la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción, la juez María Núñez recibió un apoyo triple, por parte de la junta de jueces de Instrucción de Sevilla; la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, a la que ella misma pertenece; y una decena de abogados personados en las macrocausas.

La junta de jueces de Instrucción de Sevilla mostró por unanimidad su “apoyo” a la juez Bolaños y pidió que la magistrada “sea respetada tanto en el ámbito personal como en el profesional”. En la reunión de la junta de jueces se trató como punto del orden del día la “valoración de las informaciones vertidas con referencia a la actividad jurisdiccional” de la titular del juzgado de Instrucción número 6, y en este punto se acordó por unanimidad expresar el “apoyo y afecto a su compañera”, además de pedir que la instructora de las macrocausas, que actualmente se encuentra de baja, “sea respetada tanto en el ámbito personal como el profesional”.

Por su parte, el portavoz nacional de Francisco de Vitoria Raimundo Prado mostró igualmente su apoyo a la magistrada y destacó que la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción ante el CGPJ es algo “relativamente normal”, ya que se analizan “muchas denuncias al cabo del año” contra jueces en el máximo órgano de gobierno.

Y una decena de abogados defensores personados en las distintas macrocausas criticaron el “auténtico desatino” de la denuncia de la Fiscalía, al considerar que el comunicado emitido por la Fiscalía General del Estado sólo incluye “juicios de valor gravemente ofensivos y que arrojan una duda explícita sobre la probidad profesional y el actuar jurisdiccional de la juez” María Núñez Bolaños.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios