Enésimo “NO” a la futura norma impuesta desde Bruselas para la gestión pesquera que recaba el sector español. Este rechazo es contra el nuevo Reglamento para el Mediterráneo Occidental, un plan que se vota el próximo 4 de abril y que afectaría directamente a la viabilidad de la flota nacional, especialmente en su apartado destinado para el arrastre, el cual ven absolutamente inviable y cuya implantación solo supondría la destrucción de empleos para un sector importante dentro de la economía y del que viven miles de familias.

Los pescadores llevan tiempo exponiendo a grupos políticos e instituciones la realidad del arrastre, su manera de trabajar y cómo cooperan y cogestionan los recursos marítimos, demostrando su sostenibilidad. Después de reuniones con PSOE, Podemos, Comisiones Obreras o el Partido Popular en los últimos días, ayer José Manuel Pérez, Francisco Nuñez, Javier Garat, Pedro maza, Manuel Fernández, Jorge Campos, Ignacio López, María del Carmen Vargas y el gerente de Asopesca, el almeriense José María Gallart, se reunían con los responsables del sector por UGT a nivel nacional. Y como no, cosecharon otra muestra más de apoyo a ese a que el inminente reglamento no prospere, considerándolo más político que pesquero, y por tanto dan su apoyo incondicional a los trabajadores de la pesca española.

“Los representantes del UGT han entendido perfectamente la situación a las que nos expone el nuevo Reglamento al explicarles la labor que realizamos en la pesca mediterránea, y apoyan completamente nuestra postura”, explica José María Gallart, uno de los abanderados en esa campaña dirigida a desmontar falsos mitos sobre la flota de arrastre Mediterránea y quien confía en que el próximo mes de abril al menos los representantes políticos de los países afectados por esta medida voten “no” a esta medida que “presenta medidas muy drásticas que no son asumibles, ya que que no recoge las particularidades de la pesca en cada región”.

El pasado mes de febrero, el Medac (Consejo Asesor de Pesca del Mediterráneo Occidental) se reunió para, además de volver a solicitar la retirada de esta propuesta, trabajar conjuntamente junto a la administración para elaborar un nuevo plan de gestión que atienda a las necesidades reales desde un punto de vista profesional y no político.