Puerto de Carboneras (Almería)

“Es importante para Carboneras que se mantenga la identidad pesquera”

  • El alcalde, José Luis Amérigo, junto al sector, piden a la Junta que se pare el proyecto de la reordenación del Puerto

  • Así sería el futuro puerto

Pescadores y Ayuntamiento se oponen a la obra de reordenación del puerto carbonero.

Pescadores y Ayuntamiento se oponen a la obra de reordenación del puerto carbonero.

Carboneras tiene un frente abierto con la llegada del mineral de hierro desde Alquife a su puerto, pero es que los vecinos, además, luchan también por paralizar la futura reordenación del puerto pesquero que pretende llevar a cabo la UTE Puerto Deportivo de Carboneras, que es la concesionaria del contrato de obras y de la gestión adjudicado por la Junta de Andalucía.

“Daña claramente a un sector con más 400 empleos directos vinculados, y seña de identidad del municipio”, manifiesta el alcalde del municipio, que junto a los representantes de los pescadores, principales afectados de la futura obra que dejaría menos espacio para el atraque de barcos, pide una reunión urgente con los responsables de esta actuación en las Consejerías de Fomento y de Agricultura.

Esta es la determinación que ha tomado el Ayuntamiento junto a la cooperativa Carbopesca y la Cofradía de Pescadores, como representantes del sector, después de un encuentro celebrado esta misma semana donde a su finalización el primer edil subrayó que “resulta inaudito que no se haya reunido el grupo de seguimiento que se constituyó para este proyecto” y ahora se pretenda llevar a cabo esta obra sin haber tenido en consideración la opinión de un sector que vive una realidad diferente a la del momento en el que la idea se puso sobre la mesa”.

De este modo, el Ayuntamiento se alinea en la defensa de sus pescadores, denunciando que “se están viendo ninguneados, ya que se les arrebatan metros de atraque y se les impide disponer de espacio suficiente para poder amarrarse adecuadamente en su puerto, lo que les puede llevar a desarrollar su actividad en una situación precaria”.

Amérigo insiste en que no se trata de renunciar a la actividad recreativa, pero sí “de que se compatibilicen los usos de una manera justa, y de que la pesca no sea la gran perjudicada”. “Se pueden encontrar alternativas por parte de la Junta de Andalucía, y tiene que hacerse, al igual que esa administración tiene el deber de acometer mejoras en las actuales instalaciones del puerto pesquero”. “En beneficio del sector y de la imagen turística, hay que mantener a intacta la identidad pesquera y los pasos del Gobierno andaluz deben mejorar los servicios a la flota pesquera, pueden ser perfectamente compatibles con la actividad náutico- recreativa y empresarial”.

Tags

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios