El juez archiva la causa contra el 'acosador del autobús' Almería-Madrid: la víctima no pudo reconocerlo

Han pasado más de dos años desde aquel viaje de finales de verano que terminó con una denuncia en la Estación Intermodal y un hombre señalado mediáticamente como el "acosador del autobús". Ahora, el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Almería ha dictado el carpetazo judicial al asunto. El magistrado ha acordado el sobreseimiento provisional de la causa y el archivo de las actuaciones al no existir indicios que vinculen al investigado con la agresión sexual denunciada, una decisión que llega tras una defensa técnica clave liderada por el despacho Odériz Abogados.

La resolución judicial, fechada a finales de 2025, pone fin a una instrucción que mantuvo en vilo al encausado desde el 31 de agosto de 2023. Aquella madrugada, los hechos denunciados dibujaron un escenario angustioso a bordo del autobús de línea que cubre el trayecto Madrid-Almería. Según el relato de la denunciante, todo ocurrió mientras ella dormía en el asiento número 9. El autor, ubicado en la butaca contigua, habría aprovechado su sueño para realizarle tocamientos en el glúteo y el muslo derecho.

La narración de la víctima ante las autoridades describió un despertar abrupto por el contacto físico. Al abrir los ojos, observó presuntamente al individuo tocándola con la mano izquierda por debajo del glúteo mientras le acariciaba el brazo con la derecha y, simultáneamente, se realizaba tocamientos genitales sobre su propio pantalón. La situación provocó que la mujer solicitara cambiar de sitio inmediatamente para reubicarse lejos de su agresor hasta la llegada a Almería, donde pidió auxilio al conductor y al servicio de seguridad de la estación.

Sin embargo, la identificación del culpable ha sido el talón de Aquiles de la acusación. La estrategia del abogado experto en delitos sexuales Jesús Odériz ha sido determinante para desmontar la imputación. El punto de inflexión del procedimiento tuvo lugar el pasado 16 de junio de 2025, cuando se practicó una diligencia fundamental: la rueda de reconocimiento.

En dicho acto, y tras casi dos años desde el incidente, la denunciante no reconoció al mandante de Odériz como el autor de los hechos en ningún momento. Ante la falta de un señalamiento claro y la ausencia de otras pruebas de cargo, el letrado malagueño solicitó formalmente el archivo, argumentando que el testimonio de su cliente desmentía el relato y que no existía ningún "indicio sólido" que lo situara como el responsable de la agresión.

El peso de esta prueba negativa fue tal que incluso el Ministerio Fiscal se adhirió a la petición de la defensa para acordar el cierre de la causa. El titular del Juzgado de Instrucción Nº 1 ha respaldado esta tesis en su auto, aplicando el artículo 641.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El magistrado razona en los fundamentos de derecho que, "si bien los hechos objeto de las actuaciones pueden ser constitutivos de delito, las diligencias practicadas no permiten conocer quién o quiénes hayan podido ser autores" . Es decir, aunque la agresión pudo existir, no hay evidencia legal para atribuírsela al investigado.

Con esta resolución, Jesús Odériz logra despejar cualquier sombra de duda legal sobre su representado antes de llegar siquiera a la fase de juicio oral, garantizando su plena presunción de inocencia en un caso que, durante dos años, amenazó con estigmatizarlo gravemente.