Lo dice Enrique López

Dice La Razón en su portada que Enrique López dice que “el PP tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial”. ¿Será verdad que lo ha dicho? No tengo por qué dudarlo. Lo dice La Razón. Y ¿sabe el Sr. López lo que está diciendo? ¿Sabe él cuáles pueden ser las consecuencias de sus palabras, lo que podemos pensar los que las hemos leído? Hasta la fecha, y dados los datos que nos proporcionan las Asociaciones de Jueces y Fiscales, yo creía saber solo que la mayoría de ellos eran de ideología conservadora: un gran porcentaje dice pertenecer a la Asociación Profesional de la Magistratura o a la Asociación Francisco de Vitoria, frente a los que dicen estar asociados en Jueces para la Democracia, que dice ser progresista. No es plato de mi gusto eso de que los jueces reconozcan tener ideología definida: que la tengan es una cosa (todos tenemos derecho a tenerla); pero que se agrupen en asociaciones que se definen por su ideología ya me parece algo muy distinto y, por qué no decirlo, más grave. No es que de aquí tenga que derivarse mucha desconfianza hacia algunos jueces. Pero, si es difícil para todos los mortales sustraerse de su ideología a la hora de tomar posiciones, ¿sería extraño pensar que los jueces, que no son diferentes al resto de los mortales, se dejen llevar, aunque sea un poquito, de sus propias tendencias a la hora de dictaminar o emitir sentencias? Lo dejo en el aire. Claro que, después de las manifestaciones del Sr. López la cosa se complica. Porque no es que tengan ideología; no es solo que lo reconozcan: es que sienten algo más que simpatía por un partido político, es que son partidarios de un partido, en este caso del Partido Popular. Y si exigimos a los políticos y a los fiscales que además de ser honestos lo parezcan, entonces nos encontramos ante un serio problema. Sé que en los distintos tribunales hay cientos de miles de procedimientos abiertos. No son todos igual de importantes, claro. Pero entre ellos, hay una serie de investigaciones judiciales que afectan a determinados políticos que están atrayendo la atención no solo de la prensa sino de la actividad de los mismos jueces. Le están dedicando un tiempo y un interés que ya quisieran para sí algunos otros casos que siguen enterrados entre expedientes. ¿Tendrá algo que ver lo que dice el Sr. López con ese interés superlativo y esa búsqueda entre los más ocultos e insospechados entresijos?