“Talla 20… o mejor la 10”: los mensajes que comprometen a los investigados en el caso 'Mascarillas'

La investigación del caso Mascarillas ya colocó hace unos meses bajo el foco al (todavía) vicepresidente segundo de la Diputación de Almería, Fernando Giménez (PP). Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de abril, al que ha tenido acceso EFE, sostiene que el dirigente popular pudo ser uno de los destinatarios de una comisión del 10 % vinculada al contrato de suministro de material sanitario por más de dos millones de euros adjudicado en los primeros meses de la pandemia.

Según la Guardia Civil, la clave está en varias conversaciones mantenidas por WhatsApp entre Giménez y el entonces vicepresidente tercero, Óscar Liria (PP). El intercambio se produjo poco después de que Liria informara en un chat grupal de que el avión con el material había aterrizado en el aeropuerto de Almería. A partir de ahí ambos dirigentes abrieron un diálogo privado en el que, según los investigadores, el contenido “carece de contexto lógico” y utiliza un “lenguaje velado”.

En ese chat, Giménez pregunta por la “talla 20”, a lo que Liria responde que “al final será más o menos la 10”. Para la UCO, esa “talla 10” equivaldría a un 10 % del contrato, es decir, unos 200.000 euros. Ambos hablan después de “ponerse un guante” o “necesitar una talla más grande”, expresiones que los agentes interpretan como intentos de enmascarar una negociación económica.

El informe añade otro mensaje significativo. Giménez comenta que “si a alguien le sobra una tele de aperitivo… esta la cosa mala”, referencia que los investigadores atribuyen a una posible dádiva, a lo que Liria responde calificándola de “gratis”.

La UCO concluye que el conjunto del diálogo —los términos, el momento y el tono— refuerza la hipótesis de que Giménez iba a percibir una comisión vinculada a la operación.

Un paralelo de 200.000 euros en Encrochat

Los agentes enlazan esa hipótesis con otra conversación intervenida en Encrochat, una red cifrada utilizada por delincuentes. En ella, Kilian López, presunto intermediario de la empresa adjudicataria, asegura necesitar “sacar unos 200.000 euros en efectivo” para “pagar una comisión”. Solicita incluso contacto con una persona que “blanqueaba a través de préstamos”.

“Este extremo refuerza, desde un punto de vista policial, el hecho del pago de una comisión y el conocimiento que Fernando Giménez ostentaba sobre ella”, concluye la UCO.

Sobrecostes y adjudicación directa

El contrato investigado, valorado en 2.036.186 euros, incluía 500.000 mascarillas FFP2, 250.000 pares de guantes y 10.570 trajes de protección. Según la UCO, Liria actuó como intermediario directo, mientras que Giménez, al ser el responsable político de compras durante el estado de alarma, “autorizó y promovió”.

La Guardia Civil sostiene que Liria conocía el precio real del material ofertado desde China —a través de BPO International Group— y que encareció artificialmente las cifras antes de presentarlas a Giménez. La diferencia oscilaba entre 1 dólar por mascarilla y 6,6 dólares por traje, lo que habría generado sobrecostes de varios cientos de miles de euros.

El grupo ‘Naranjito’

El informe detalla además que Liria, Giménez y el presidente de la Diputación, Javier A. García (PP), compartían un chat de gestión llamado ‘Naranjito’, aunque las comunicaciones determinantes para la adjudicación se realizaban siempre en privado entre Liria y Giménez.

El contrato, adjudicado de manera directa a Azor Corporate, se resolvió semanas después por retrasos y material no conforme.

Una causa aún abierta

El caso continúa instruyéndose en Almería por prevaricación, malversación y tráfico de influencias. Liria llegó a ingresar en prisión provisional en 2021, aunque ahora está en libertad con medidas cautelares.