Trasvase Tajo-Segura

El Parlamento de Andalucía rechaza rotundamente la reducción del caudal del trasvase Tajo-Segura

  • La iniciativa del Partido Popular ha contado con los votos a favor de PP y Vox, la abstención del PSOE y el rechazo de Por Andalucía y Grupo Mixto-Adelante Andalucía

Maribel Sánchez Torregrosa, durante su defensa de la Proposición No de Ley planteada por el PP.

Maribel Sánchez Torregrosa, durante su defensa de la Proposición No de Ley planteada por el PP. / Europa Press

El Pleno del Parlamento de Andalucía ha aprobado este jueves una Proposición no de Ley (PNL) del Grupo Parlamentario Popular con la cual la Cámara autonómica expresa "su total rechazo" al Real Decreto sobre el Plan Hidrológico de Tercer Ciclo del Tajo (2022-2027) tras esgrimir "el perjuicio económico, laboral y demográfico a la provincia de Almería" que supone el criterio seguido para determinar el caudal ecológico en el Tajo, para el que ha planteado que "se deberían tener en consideración criterios técnicos y jurídicos, en lugar de políticos e ideológicos".

La iniciativa ha contado con los votos a favor de PP y Vox, la abstención del PSOE y el rechazo de Por Andalucía y Grupo Mixto-Adelante Andalucía.

La iniciativa del PP, que ha defendido la parlamentaria Maribel Torregrosa, se retrotrae a los orígenes del trasvase Tajo-Segura, que comenzó en 1967 con la obra de ingeniería para llevar agua del río Tajo al río Mundo, afluente del Segura, a través del embalse de Talave y que fue en 1979 cuando por primera vez se hizo ese traspaso de aguas, señala que el Consejo de Ministros aprobó el 24 de enero de 2023 los Planes Hidrológicos de Tercer Ciclo para el reparto de los recursos hídricos en España hasta 2027.

El PP ha recordado que en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo 2022-2027 el Gobierno ha decidido un recorte de 105 hectómetros cúbicos en el agua trasvasada a la zona agrícola de Alicante, Murcia y Almería sobre los 290 que recibían, mientras que ha puesto de manifiesto que "el Tajo no tenía reconocido caudal mínimo ecológico", que ahora sí, con el añadido de que el caudal fijado "no venga refrendado por informes técnicos" porque "tan solo se han tenido en cuenta criterios políticos".

"Andalucía no niega la existencia de un caudal mínimo ecológico, lo que no concibe es el volumen del mismo, ya que con 6 metros cúbicos por segundo sería suficiente y el trasvase Tajo-Segura sería viable, tal y como si establecen diversos estudios científicos", ha argumentado la Proposición no de Ley del PP.

El PP ha recordado que en el Consejo Nacional del Agua, celebrado en noviembre de 2022, "se propuso fijar un caudal ecológico de 7 metros cúbicos por segundo en el río Tajo a su paso por Aranjuez desde la entrada en vigor del nuevo plan y condicionar los incrementos progresivos hasta los 8,65 metros cúbicos por segundo al cumplimiento de los objetivos ambientales", aunque ha explicado que posteriormente "se votó un texto in voce presentado por el responsable del Ministerio que modificaba la propuesta inicial", hecho que provocó "una enorme confusión".

Compatibilidad con mejora del Tajo

La Proposición no de Ley del PP-A sostiene que "alcanzar el buen estado en el río Tajo debería ser compatible con satisfacer las demandas en la Cuenca del Segura", mientras que considera que hay otras medidas que permitirían mejorar el estado del Tajo, entre las que enumera "la mejora del tratamiento de aguas residuales o de la eficiencia en el uso del agua, la modernización de regadíos".

"Son innumerables los perjuicios que conllevarán en Almería, Murcia y Comunidad Valenciana este recorte, supone la pérdida de más de 15.000 puestos de trabajo directos y 25.000 hectáreas de cultivo y se verán afectadas más de 120.000 personas", sostiene el PP para fundamentar su rechazo al trasvase Tajo-Segura, datos a los que suma "la pérdida de 18.000 millones de euros en la balanza de exportaciones nacionales, procedentes de las exportaciones de frutas y verduras del Levante".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios