CANTORIA

El exalcalde de Cantoria declara hoy investigado por presuntos pagos irregulares

  • Gaspar Masegosa debe dar explicaciones sobre pagos entre 2013 y 2015 en obras y nóminas

Gaspar Masegosa, exalcalde.

Gaspar Masegosa, exalcalde. / d. a.

El exalcalde de Cantoria Gaspar Masegosa ha sido citado a declarar hoy miércoles como investigado ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Huércal-Overa que determina la presunta comisión de pagos irregulares por parte del Ayuntamiento de la localidad bajo su mandato, entre 2013 y 2015 de obras, de servicios y nóminas con informe contrario de la secretaría-intervención mediante órdenes y la posesión de un talonario de cheques.

Se trata de la segunda comparecencia ante el juez del exalcalde popular tras la denuncia formulada por la Fiscalía de Almería, consultada por Europa Press, en la que se determina que los hechos investigados muestran indicios de delitos contra la administración pública como prevaricación administrativa, malversación o falsedad documental, si bien estos aspectos deberán depurarse a lo largo de la instrucción.

La Fiscalía, que requirió al juez un informe de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial para comprobar los pagos efectuados al respecto del Consistorio, también interesa que se indague sobre si el anterior alcalde popular Pedro Llamas, antecesor de Masegosa y que también fue condenado a inhabilitación, podría haber "intervenido" en estas actuaciones pese a su "cese como mandatario municipal", para lo que hasta el momento ha declarado únicamente como testigo.

Según constan en la denuncia del fiscal, la investigación trata de esclarecer presuntos pagos por obras y servicios efectuados sin que el interventor municipal hubiera tenido constancia de la realización de los trabajos o, al menos, de un informe técnico que determinara su ejecución.

Asimismo, las pesquisan determinarán si el exalcalde, que abandonó su cargo de edil en la oposición tras ser inhabilitado durante ocho años y seis meses por prevaricación urbanística, abonó nóminas o retribuciones similares sin que el beneficiario estuviera contratado por el Ayuntamiento de forma "correcta" y si se dio la posibilidad de que los contratos relativos a una misma obra o servicio fueran "fraccionados" para "evitar la tramitación de un solo expediente de contratación".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios